Посещаемость украинских стадионов. Кто как ходит на середняков?

Раз уж начали в предыдущей статье говорить о посещаемости украинских стадионов в прошедшем сезоне, то грех не продолжить наше увлекательное путешествие по футбольным городам Украины и не проанализировать ситуацию в середине нашего рейтинга. Итак...

«Металлург» Запорожье
Средняя посещаемость — 4087 зрителей

Нетрудно догадаться, что главный аутсайдер чемпионата разочаровал и посещаемостью домашних матчей. При этом болельщики в Запорожье по нашим меркам неплохие, но слишком уж разочаровала их команда, которая с первых же туров плюхнулась на дно таблицы.

Так что уютная «Славутич Арена», мягко говоря, не была «ареной гарного настрою» — даже на матчах с лидерами здесь не собирался аншлаг.

Оценивать работу клуба с болельщиками и вовсе не представляется возможным. Всё происходящее в «Металлурге» трудно описать цензурными словами, так что здесь не до жиру — быть бы живу.

Без поддержки команда точно не останется даже в первой лиге, потому как в Запорожье есть болельщицкие традиции и хорошо организованное фан-движение. А для того, чтобы снова собирать аншлаг, «Металлургу» необходимо будет в первую очередь выстроить нормальный курс развития клуба.

«Кривбасс» Кривой Рог
Средняя посещаемость — 4867 зрителей

«Кривбасс» прогрессирует. и говорю я это на полном серьезе. В сезоне-2009/10 криворожане собирали меньше всего болельщиков — в среднем 1 187 за матч.

Просто кошмарный показатель, и в сравнении с ним нынешний сезон смотрится гораздо живее.

Хотя в своё время «Кривбасс» был одной из самых посещаемых команд Украины, стабильно собирая на трибунах «Металлурга» по 15—20 тысяч зрителей.

Теперь подобные цифры кажутся фантастикой, ведь даже на матчи с грандами стадион заполняется лишь на треть. Виной тому, опять же, ситуация в клубе, который непонятно куда движется. Разочарование болельщиков велико, и чтобы вернуть их на трибуны, надо улучшать в первую очередь результаты.

При Юрии Максимове уже нет такой безнадёги, которая была в последние полгода работы Олега Тарана, и возможно, что положительная динамика продолжится, хотя ничуть не удивлюсь и обратному варианту.

«Ворскла» Полтава
Средняя посещаемость — 5117 зрителей

Полтавские болельщики откровенно разочаровали. «Ворскла» на протяжении сезона показывала неплохую игру, особенно в домашних поединках, но на стадионе и близко не было аншлага, а в большинстве матчей и вовсе собиралось неприлично малое количество зрителей.

Две тысячи на почти 25-тысячной арене — ну куда это годится? Похоже, футбольный бум в Полтаве, связанный с подъёмом «Ворсклы» и выигрышем Кубка, сошёл на нет.

Любопытно, сколько же болельщиков соберёт «Ворскла» на матчи еврокубков? Команда ведь неожиданно завоевала путевку в Лигу Европы, хотя её поддержка вряд ли соответствовала столь высокому уровню.

Пару лет назад полтавских болельщиков хвалили, тогда и фан-движение развивалось, и рядовые «кузьмичи» радовали своей активностью. Сейчас же пришло время для критики, ведь если бы не матчи с грандами, то посешаемость у «Ворсклы» была бы совсем низкой.

«Ильичёвец»
Средняя посещаемость — 5393 зрителя

Чудом выживший «Ильичёвец» находится в середине нашего рейтинга. Впрочем, отечественная специфика такова, что ничего хорошего эта самая середина не даёт.

Чуть больше пяти тысяч зрителей в среднем — маловато будет. И в Мариуполе болельщики разочарованы в своей команде, будущее которой в густом таком тумане.

Многие любители футбола из приазовского города прибаливают ещё и за соседний «Шахтёр», тем более «Ильичёвец» нынче любят называть «второй командой» дончан,и есть за что.

По большому счёту, и на «Ильичёвец» должно ходить больше зрителей. Стадион очень даже неплох, билеты дешёвые (едва ли не самые дешёвые в Украине), клуб уже давно на виду.

Дело, опять же, за командой. Заиграют «ильичи» в хороший футбол (чуть не написал «зрелищный»: как раз приазовцы — это и есть самая зрелищная команда Чемпионата Украины, только вот забивали обычно в их ворота), тут зритель и потянется. Другой вопрос, что вероятность улучшения игры «Ильичёвца» невысока.