Порту обыгрывает «аристократов» в ответке, однако этого не хватает для прохода в полуфинал
После первого поединка (2:0 в гостях) англичане в ответке могли разлечься на поле в одних трусах, пожёвывая семечки и поплёвывая шелухой в небеса. Такие вещи и на таком уровне не отыгрываются, насколько я помню. Хотя помню я далеко не всё, может, когда-то и было нечто подобное.
Даже не в проход, а в победу «Порту» не верилось от слова «совсем». Буки ставили на «Челси» примерно 1.80, на португальцев — где-то 4.30. С учетом результата первого матча это была полная — оп-па!
На всякий случай проверил статистику встреч команд в ЛЧ: +6=1—2 в пользу «Челси». «Порту» побеждал только дома, и оба выигрыша ничего португальцам не дали. И что прикажете — ожидать от них суперкамбэка в гостях? Забить синим трёшку и не пропустить ни одного? Издеваетесь? Хотя футбол есть футбол. В нем возможно что угодно.
До сих пор занозой в мозгах сидят недавние кошмарные домашние 2:5 от «Вест Бромвича». Но Тухель, надеюсь, извлек выводы и во второй раз наступить на те же грабли не должен был. Кстати, и чего это я заладил всё «дома» да «в гостях»? Привычка, наверное. Ведь оба матча этой пары проходили в Севилье, на «Санчес-Писхуане». Сплошная «нейтралка», да еще при пустых трибунах, хотя к Португалии всё-таки ближе. Веселье страшное...
Неплохо помня Тухеля по ПСЖ, понимая необходимость «Порту» идти в отыгрыш и примерно представляя себе разницу в классе команд, изначально предположил какую-нибудь мелкую ничейку (0:0 или 1:1), в крайнем случае — минимальную победу одной из сторон. Но на «Челси» надеялся как-то побольше.
«Синие» же вяловатенько отрабатывали обязательное упражнение по сохранению добытого преимущества. Не собираюсь слишком злоупотреблять вашим вниманием, перечисляя «якобы» моменты у тех или других ворот. «Порту», естественно, наседал и что-то пытался сделать в почти безнадежной ситуации, лондонцы тоже в долгу не оставались, время от времени напоминая сопернику, кто в Севилье хозяин. Хозяин положения.
Тем не менее всё весело катилось к унылой нулёвке. Ну а что вы хотите, если на 90+3-й минуте счет ударов в створ был 1:1? (Повторяю буквами: один — один!!!) Вообще-то ударов хватало, но все они шли либо далеко от цели, либо мужественно блокировались разными частями тела разных игроков. Оба вратаря, по сути, весь матч отдыхали, хотя иногда и прыгали по тем или иным пустякам.
И только на 90+4-й третий по счету удар в рамку привел к голу. Совершенно роскошному: Нану с правого фланга навесил в центр «синей» штрафной, а Мехди Тареми в высочайшем прыжке сложился пополам и ударом через себя отправил мяч почти в правую девятку. Эдуар Менди даже не дёрнулся, только взглядом проводил. Красотища неописуемая!
Только радости от нее никакой. Вот если бы такие голы засчитывались за два — другое дело. А так португальцы, конечно, получат премиальные за победу, но дальше пойдет «Челси». Там, правда, на совсем уж распоследних секундах Эванилсон рухнул во вражеской штрафной, но привело это лишь к тому, что Клеман Тюрпен показал жёлтую автору единственного гола за чересчур бурное выражение протеста.