Главная » Украина

В Киеве на футбол ходить не любят. Анализ посещаемости украинских стадионов. Часть 3

Опубликовано 20 июля 2011 | Обсуждение закрыто | Просмотров: 173

Ну что? Я думаю Вы уже хотите продолжения нашего рейтинга посещаемости футбольных стадионов Украины. Ну я думаю этой статьёй мы ещё рейтинг не закончим. А вот уже завтра ждите завершения. Приятного и увлекательного чтения...

«Таврия» (Симферополь)
Средняя посещаемость — 6400 зрителей.

«Таврия» — тоже явный середняк по количеству зрителей. Да, крымчане заметно опережают «Ильичёвец» и тех, кто ниже, но назвать посещаемость стадиона «Локомотив» хорошей язык не поворачивается.

Снова бросается в глаза отсутствие аншлагов, даже на матчах с «Шахтёром» и «Динамо». Рядовые матчи же традиционно не вызывали особого интереса, собирая около пяти тысяч, а то и меньше.

Из положительного выделю разве что повышенный интерес к дерби против «Севастополя». Оба матча собрали хорошую зрительскую аудиторию, ведь игры и правда вышли уникальными для футбольного Крыма (что интересно, фанаты «Таврии» и «Севастополя» дружат между собой и даже прошлись перед игрой совместным маршем).

В предстоящем сезоне «Таврия» остаётся единственным представителем полуострова в элите. Не думаю, что это как-то скажется на заполняемости трибун «Локомотива», ведь такое количество зрителей — норма для таврийцев.

«Заря» (Луганск)
Средняя посещаемость — 6770 зрителей.

Одна из наиболее многострадальных команд страны, особенно в том, что касается домашнего стадиона. В начале этого года внезапно оказалось, что поле на стадионе «Авангард» совершенно не подходит для нормальной игры в футбол.

Так что пришлось этот самый футбол из Луганска убирать. Ситуация вышла обидной, потому как луганчане свою «Зарю» любят и вниманием не обделяют, хоть та и не блещет, а временами и вовсе оказывается на грани жизни и смерти.

Собственно, если глянуть на среднюю посещаемость именно луганского стадиона «Авангард», то она выглядит прилично
(9 170  зрителей). Испортили статистику матчи в других городах, особенно в избалованном футболом высокого уровня Донецке.

Что характерно, после того, как «Заре» пришлось скитаться по соседним городам, ухудшились и результаты команды. Надеюсь, что впредь «бело-чёрные» не будут покидать Луганск, ведь «Заря» — один из положительных примеров, когда команда не очень высокого уровня собирает весьма неплохое количество зрителей.

«Волынь» (Луцк)
Средняя посещаемость — 7 000 зрителей.

«Волынь», скорее, порадовала. Семь тысяч зрителей (заметили, как ровно получилось) — не такой уж и крутой показатель, но субъективный взгляд на эту статистику говорит в пользу лучан.

Проживает в Луцке всего лишь 212 тысяч человек, то есть город относительно небольшой. При этом «Волынь» по средней посещаемости обошла всех середняков-аутсайдеров, уступив лишь «большой пятёрке» нашего чемпионата.

Впрочем, одна из причин такого интереса — эффект новизны. «Волынь» вернулась в элиту после четырёхлетнего перерыва, и болельщики успели соскучиться по футболу высокого уровня.

Думается» что в следующем сезоне трибуны «Авангарда» будут заполняться похуже. Конечно, многое будет зависеть и от игры «Волыни», которая по итогам весеннего отрезка стала худшей командой чемпионата. Если таких провалов не будет, то интерес болельщиков не должен ослабнуть.

«Динамо» (Киев)
Средняя посещаемость — 8 613 зрителей.

Посещаемость домашних матчей киевского «Динамо» — отдельный и очень печальный разговор. Клуб с богатейшей историей, базирующийся в столице и не опускавшийся в чемпионате ниже второго места, собирает в среднем жалкие восемь с половиной тысяч зрителей.

По меркам нашего чемпионата это неплохая аудитория, но ведь здесь мы говорим не о середняке, речь о «Динамо» (Киев), у которого должны быть совсем другие мерки популярности!

Почему так? Конечно, здесь велика роль стадиона, который уже устарел, да и вмещает немного. Но ведь и арена им. Лобановского в среднем заполняется лишь наполовину! Суть проблемы, скорее, в том, что для киевлян хватает развлечений и помимо футбола.

Да и чемпионат Украины в нашей столице никогда особо не котировался, достаточно глянуть статистику: ходило на «Динамо» и по три-четыре тысячи в среднем, даже сейчас получше будет.

Явный пробел — работа клуба по привлечению болельщиков на трибуны. Именно здесь, а вовсе не в игре команды, кроются причины слабой активности поклонников «Динамо».

«Карпаты» (Львов)
Средняя посещаемость -  10 780 зрителей.

«Карпаты» — один из клубов, который преодолел гроссмейстерский для нашего чемпионата показатель в десять тысяч зрителей. Для многих это недостижимое число болельщиков, о котором можно только мечтать.

Львовяне купались в лучах славы осенью, когда вышли в групповой турнир Лиги Европы, а поддержку на стадионе «Украина» ставили в пример — вот, мол, как надо.

Но не все так радужно. В заполняемости трибун «Карпаты» сильно уступают первой тройке, и даже с вечно критикуемым «Днепром» вряд ли смогут посоревноваться. Да и среднюю цифру вытянули аншлаги на матчах с «Шахтёром» и «Динамо», а вот на рядовых соперников Львовские болельщики собирались гораздо хуже.

Впрочем, у «Карпат» есть хорошая перспектива, ведь уже по ходу предстоящего чемпионата во Львове откроется новый стадион. Нынешний стадион «Украина», несмотря на традиции и фартовость для сборной Украины, устарела, а вот на современной арене обязательно увеличится и количество зрителей.

Продолжение следует...


Предлагаю ещё почитать: