Итоги сезона: серебро «Днепра»
Воистину исторический сезон для «Днепра». Конечно, днепропетровцы уже завоевывали серебряные медали, но это было еще в 90-х, когда чемпионат Украины был куда слабее, а второе место не давало путевку в ЛЧ. Более того, ровно десять лет «Днепр» вовсе не брал никаких медалей, сейчас же мог даже за чемпионство зацепиться.
Интересно, что перед началом сезона днепряне не рассматривались как претендент на титул, но команда Рамоса сумела доказать, что можно добиться прогресса и без многомиллионных трансферов. Стабильность состава и хорошо поставленная игра — залог успеха «сине-бело-голубых».
В начале весны «Днепр» так вовсе показывал чемпионский футбол, но в итоге не хватило запаса прочности, и несколько провалов таки случилось, особняком стоят 1:4 с «Карпатами».
Тем не менее, об уходе Рамоса действительно приходится сожалеть. Испанского наставника часто и по делу критиковали, но благодаря доверию со стороны руководства он всё-таки создал в Днепропетровске толковую команду, способную бороться за золото.
Какое будущее ждет «Днепр» теперь? Потенциал очевиден, но игроков еще надо сохранить (намек в первую очередь на Коноплянку), а новому тренеру придется оперативно входить в курс дела — квалификация ЛЧ ждать не будет.
Уход Рамоса печален еще и тем, что он вписывается в тенденцию оттока зарубежных кадров из нашего чемпионата.
Это ведь не случай Коноплянки, который украинец, перерос уровень УПЛ и должен себя попробовать в по-настоящему большом чемпионате.
Можно много говорить о патриотизме и плюсах ставки на собственные кадры, но качественные легионеры (игроки, тренеры, менеджеры) украинским клубам аж никак не помешают, тем более их научились находить.
Конечно, перед Рамосом ставилась задача за четыре года взять чемпионство, до золота же Хуанде чуток не дотянул. Но серебро все равно оценивается как успех.
В то же время не считаю, что «Днепр» больше всех заслужил чемпионский титул. «Сине-бело-голубые» были великолепны в феврале-марте, когда остановить их мог только казус типа глупого удаления Зозули в дуэли с «Тоттенхэмом».
Но это 5-7 матчей (с учетом двух с «Тоттенхэмом»), не более того! Сезон же длится намного дольше. Был ли «Днепр» лучшим осенью? Нет, таблица тому подтверждением.
Как можно было взять шесть очков у «Шахтера», но уступить ему в итоге те же шесть пунктов? Как может команда, идущая на золото, в решающий момент засадить три матча из четырех?
И еще один момент: как ни крути, к «Днепру» предъявляются меньшие требования, чем к «Шахтеру», но к этому мы еще вернемся.
А вот серебро «Днепр» заслужил однозначно, причем потеряв золото, команда Рамоса могла остаться и без второго места. Стоило только проиграть «Ворскле» на выезде, а к этому и шло. Но «Днепр» все-таки собрал волю в кулак, совершил ремонтаду в Полтаве, а там и с «МеталДоном» в последнем туре справился.
Рамос оставляет своему преемнику готовую команду, цикл которой еще не подошел к концу. По крайней мере, так сейчас кажется.