Футбольные скандалы Украины: Запорожские юристы

Привет всем читателям yes-sport.ru. Сегодня, в рубрике статей посвящённых скандалам в украинском футболе, я бы хотел напомнить историю, которая случилась летом 2002 года. Именно тогда, впервые в истории украинского футбола, участник еврокубков от Украины определялся не на футбольном поле, а на юридическом. 

Напомню, что в сезоне 2001/02 упорная борьба в чемпионате высшей лиги велась буквально на всех уровнях. Достаточно сказать, что чемпион Украины, коим впервые в истории стал донецкий «Шахтер», определился только в последнем туре. Но было в турнирной таблице место, обладатель которого стал известен уже после окончания чемпионата.

«Днепр», «Металлист», запорожский «Металлург» — каждая из этих трёх команд набрала одинаковое количество очков в том чемпионате— 40.

Согласно действующему регламенту, по норме «матчи между командами, набравшими одинаковое количество очков», четвертым оказался, тогда только набирающий мощь, харьковский «Металлист».

Не было бы проблем, но именно эта позиция оказалась последней дающей право на участие осенью в еврокубках.

В Запорожье с помощью ушлых юристов быстренько придумали версию о том, что считать надо не матчи в тройке вообще, а каждого с каждым по отдельности. Вполне логично, что в таком варианте именно «Металлург», имевший преимущество и над «Днепром», и над «Металлистом», отправился на четвертое место и в Кубок УЕФА.

Также, хочу предложить вам почитать интересные статьи и тренере мадридского «Реала» Жозе Моуриньо и личной жизни Сеска Фабрегаса. Удачи и до встречи на страницах блога.