Главная » Эксклюзив

Немного о «Металлисте» и Лиге Европы

Опубликовано 12 Фев 2012 | Обсуждение закрыто | Просмотров: 59

Металлист Лигу Европы уже изучилПривествую всех постоянных и новых читателей yes-sport.ru! Мне уже доводилось писать: тройка лидеров нашего чемпионата имеет крайне мало оснований для того, чтобы излучать довольство собой. Кто Европу провалил, кто в чемпионате отстает, кто и то, и другое вместе.

Весенние матчи «Металлист» — «Шахтер» в 29-м туре и «Шахтер» — «Динамо» в 26-м, по идее, если не произойдет ничего непредвиденного типа провала кого-то из участников гонки, превращаются в та-акие противостояния! Не говоря уже о заочном выяснении отношений, которое грозит перекинуться и на Европу — «Рубин», выбивший в августе «Динамо», видится довольно вероятным соперником харьковчан. Снова проверочка!

Как обычно производится оценка? На контрастах в зависимости от симпатий:

— «Металлист» лихо прошел группу без поражений — но в каждом матче по разу строго пропускал, словно начинали с 0:1, а соперники не самые сильные;

— «Металлист» показывает зрелищную, наверное, самую привлекательную игру в Украине — ну и что с того, смотрите в таблицу, и вообще оставьте вашу вкусовщину;

— пять очков это мелочи, в два тура отыгрываются — отнюдь, при десяти оставшихся турах и необходимости убиваться на два фронта это ого-го сколько...

Подготовка к "Зальцбургу" идёт полным ходом!Плюс трепотня нервов и всего остального, которая стартует в Лозанне 28 февраля. И так далее, с наложением на сумму бюджета — можно ли считать вложения эффективными. Каждый может выбрать себе более вероятный и подходящий вариант. По убеждениям.

Вопрос вопросов — что же мешает команде Мирона Маркевича по-настоящему вцепиться в загривок конкурентам? Он звучит уже года три как минимум, отсылки к нехватке опыта и ресурса или же дурьим проискам врагов уже не катят. А ответ ужасно прост и ответ единственный: в еврокубках «Металлисту» не нужно придерживаться лимита на легионеров, там у главного тренера намного свободнее руки, мысли» планы...

И получается, как ни грустно, сильнее команда! Оттого и злятся конкуренты — мол, совсем ничего украинского и т.д. А где их взять, украинцев-то — чтоб своих вырастить, еще слишком мало времени прошло, а проверенные кадры, с которыми пуд соли слопали, уже не в самом цветущем возрасте.

Не говоря уже о том, что если у вас есть Евгений Красников, не стоит искать от добра новое добро — используйте его селекционные таланты по полной программе и восхищайтесь игрой Сосы, Тайсона, Шавьера, которые обошлись в совершенно незначительные суммы по нынешним меркам.

Однако в рамках существующего регламента такое направление обрекает «Металлист» на вечные проблемы — использовать не сильнейших (читай, тех кого видит тренер), а правильных с точки зрения лимита игроков.

"Украинец" Марко ДевичТолько подумайте, какова была бы судьба команды, если б не удалось повернуть в нужном направлении голосование на Исполкоме ФФУ — убрать из регламента пункт, ужесточавший натурализацию! Допустим, по Девичу никаких вопросов не возникло бы, а вот невозможность задействовать украинцем Эдмара (одного матча за сборную ему не хватило бы) и Дишленковича могла вылезти команде очень серьезным боком.

Интересно, на что делается стратегический расчет в будущем — отмену лимита или же его переформатирование в нечто попроще, к примеру, лигочемпионские 4+4 своих в заявке из 25-ти человек?!

Вы можете спросить меня — почему о «Металлисте» так много? Ну так он очень даже прилично представил нас в Европе, о нем за рубежами статьи строчат, Тайсона, Девича и Горяинова превозносят. Скажете, что временное явление? Может быть, но поиск хоть каких-нибудь положительных эмоций актуален всегда.

И я сомневаюсь, что разговор об игре «Динамо» в целом и последнем шедевре в Лиге Европы в частности способен кому-то поднять настроение. К тому же напор негативных эмоций там таков, что некоторая пауза видится категорически необходимой.


Предлагаю ещё почитать: