Главная » Еврокубки

Шахтёр сенсационно вылетает из Лиги Европы

Опубликовано 9 марта 2014 | Обсуждение закрыто | Просмотров: 5

Из четырех команд от Украины, выступавших на в Лиге Европы, больше всего верилось в проход «Шахтера». Всё-таки, дончане — действующие чемпионы и лидеры чемпионата, да и на недавнем турнире в Израиле выглядели достаточно грозно. К большому сожалению эти надежды оказались напрасными.

Первый матч 1/16 в гостях выдался непростым, но это и так было очевидно. «Виктория» — достаточно крепкий орешек для любой команды. Но несмотря на всё это, от донецкой команды ждали только победы и прохода в следующий этап.

Еще недавно мы восхищались запасом «Шахтера» — мол, едва ли не два полноценных состава набирается. Правда, касалось это, в основном, группы атаки, в обороне же у Луческу не так уж много вариантов.

Собственно, порвалось там, где тонко: перебрал желтых Ракицкий, а заменивший его Кривцов сыграл неуверенно, и страшно подумать, как бы выглядела оборона дончан, выпади еще и Кучер.

Именно рикошет от Кривцова дезориентировал Пятова, когда забивал Коларж. Гол Петржелы также случился не без помощи защитника хозяев, на этот раз мяч зацепил Срну.

Кроме того, оба раза «Шахтер» провалился в центре поля, и здесь уже вопросы к Луческу, который неожиданно выпустил Илсиньо на позиции опорного.

Помощи от бразильца Степаненко так и не дождался, а сам Тарас за быстрыми контратаками «Виктории» откровенно не успевал.

Да и в эпизоде с первым голом Илсиньо, скорее, помешал одноклубникам, когда мяч от «кучи малы» отлетел под удар Коларжу. Да, ставший основным центрхавом Фред травмировался за день до матча, но не стоило ли выпустить опытного Хюбшмана?

Есть вопросы и по атакующим действиям «горняков». При 0:0 «оранжево-черные» действовали чересчур академично, и территориальное преимущество не приводило к реальной остроте у ворот Болека, заменившего в «рамке» основного вратаря Козачика, повредившегося в игре чемпионата против «Баника».

Номинально второй кипер сыграл уверенно, еще и голевую атаку умудрился начать: именно Болек далеко вынес мяч, а Петржела после скидки партнера убежал к воротам Пятова.

Лишь при 0:2 «Шахтер» наконец-то заиграл агрессивно, но снова на первый план вышел товарищ Нефарт. Вот скажите мне: как не забил Тейшеира на 35-й минуте, когда пяткой акцентированно бил с линии вратарской?

Впору жаловаться на судьбу и во втором тайме, особенно когда Луческу запустил второго нападающего: с выходом Феррейры стало куда проще штурмовать оборонительные порядки гостей, но мяч упорно не лез в ворота.

Чего стоит хотя бы удар Степаненко головой, когда Болек чудом отбил мяч в перекладину! При этом у «Виктории» два удара в створ, два рикошета и два же гола. Як пороблено...

Лишь в концовке «Шахтер» размочил счет: Шевчук прострелил на Луиса Адриано, а уж тот не промахнулся — 1:2. Горькая ирония в том, что мы часто и по делу критикуем бразильского форварда за слабую реализацию, но ведь именно на счету Луиса Адриано оба гола в ворота чехов, в то время как его одноклубники не сподобились хотя бы на один.

Феррейра забил было на 81-й минуте, да вот залез перед этим в офсайд. Здесь претензий к арбитру быть не может, в отличие от эпизода на 20-й минуте, когда мяч после удара Илсиньо явно летел в створ, но угодил в выставленную руку

Чишовски — это явный пенальти, только вот голландский судья промолчал. Впрочем, неверно будет списывать все на невезуху и судейские решения.

Во-первых, стопроцентных моментов«Шахтер» создал не так уж и много — вы учтите, что «горнякам» после 33-й минуты надо было забивать целых три мяча.

Во-вторых, сам Луческу признал: команда вышла слишком расслабленной, что привело к отсутствию должной концентрации как в обороне, так и при реализации моментов. Добавьте сюда грамотную и самоотверженную игру чехов и получите на выходе одну из сенсаций 1/16 ЛЕ.

Неожиданный вылет «Шахтера» будто задал тон выступлениям украинских команд в четверг: вслед за чемпионом повалились и остальные наши команды...

Адвокатское бюро Ошеров, Онисковец и партнёры предлагает услуги по ведению  арбитражных дел. Арбитражному суду подсудны дела о спорах, вытекающие из предпринимательской деятельности, договорных отношений, дела, связанные с возникновением, изменением и прекращением права собственности. Больше информации об арбитражных адвокатах по адресу http://www.advokat-osherov.ru/arbitrajnii-advocate-moskva.aspx.


Предлагаю ещё почитать: