Рапид обыгрывает Тун. На очереди Динамо?

Ситуация перед матчем была предельно ясна: только победа оставляла каждой из команд шансы на продолжении борьбы будущей весной.

Да, очень многое зависело от результата матча в Генке, но свою часть работы участники венской встречи должны были выполнить, если намеревались конкурировать до самого конца.

Может, из-за высокой цены встречи соперники начали ее крайне осторожно и очень внимательно. Разрушение получалось у обеих команд значительно лучше, нежели созидание.

Первый удар по воротам, похожий на опасный, был нанесен только на 10-й минуте встречи, это Шнойвли диагональным ударом попытался поразить дальний угол ворот Новоты, но мяч прошел в полуметре от штанги.

Потом статистики с сайта УЕФА насчитают в этой встрече 19 ударов (13 — у «Рапида», 6 — у «Туна»), но в створ из них летело малое количество (4 — 2), причем удары, которые превратились в голы, были нанесены с минимально возможного расстояния: с полуметра или немного больше.

А это значит, что большая доля ответственности за пропущенные мячи лежит на голкиперах. Первый гол в ворота «Туна» вообще целиком и полностью на совести Февра. Венец Забицер добрался до линии ворот в пределах штрафной и сделал прострел.

Мяч должен был стать легкой добычей вратаря, но кипер пропускал его между ног, позволив поджидавшему пас Бонду легким тычком отправить мяч в ворота.

Похожие голы были проведены командами во втором тайме с интервалом в три минуты. В обоих случаях атакующему футболисту удавалось проникать глубоко в штрафную и от линии ворот отдавать пас вдоль и чуть назад.

Ни Новота, ни Февр, выскакивающие навстречу, помешать не смогли, а партнеры Виттвера Садык (в первом случае) и Бургшталлера Бошкович (во втором) забивали уже в пустую рамку.

В целом «Рапид» имел игровое и территориальное преимущество и, быстро поведя в счете во второй раз, уверенно довел дело до победы...

Теперь матч «Тун» — «Генк» превратился в пустую формальность, а для «Рапида» игра в Киеве станет финальной. Венцев устроит только победа