Атлетико — Реал. «Мы не забили – это минус, но не влетели – это плюс!

Ну не получилось! Не вышло праздника из этого матча! Хотя мадридское противостояние однозначно виделось центральным, ключевым на четвертьфинальной стадии. Порой даже у самой опытной и искусной домохозяйки блины подгорают, пюре недосолено и с кусками неразмятой картошки, а борщ такой, что ложка сама мимо рта проходит.

Не хочу сказать, что в этом матче вообще не на что было смотреть, но ожидали от него куда большего. Накануне практически во всех превью, новостях футбола, мнениях и суждениях в том или ином виде непременно проскальзывала тема «мести».

И не чьей-то конкретно, а в обе стороны. «Сливочных» это касалось вроде как в большей степени: в шести предыдущих дуэлях нынешнего сезона они не смогли обыграть «Атлетико» ни разу — попали в Суперкубке Испании (1:1, 0:1), просто в Кубке (0:2,2:2), наконец, в Примере (1:2, 0:4).

Последний результат особенно унизителен, хотя в качестве объяснений имелось немало объективных причин. Однако был «пепел», который и «матрасникам» «стучал в сердце». Речь, конечно же, о прошлогоднем финале Лиги чемпионов — вот она, победа, уже практически в кармане «Атлетико», пару минут всего продержаться осталось! И тут на тебе — подключение Серхио Рамоса, 1:1, а в дополнительное время «вагон моментов», «разрыв устоев» и «камаз голешников». 1:4.

В общем, у обоих соперников за пазухой был припрятан по адресу оппонента здоровенный такой булыган. Конечно, мало кто всерьез рассчитывал, что финальный свисток арбитра зафиксирует что-то типа 4:0 в пользу «Реала» или 4:1 на радость «Атлетико», но, опять же возвращаясь к превью и прогнозам, мысль «оба забьют» муссировалась оживлённо.

В самом деле, на «Висенте Кальдероне», где «красно-белые» в сезоне не забивали только раз, да с таким атакующим созвездием у «Реала» — почему бы не предположить хотя бы 1:1! Тем более что букмекеры на это предлагали очень даже симпатичный кофф 1,91.

Хотя, с другой стороны, заставляло насторожиться — с чего бы вдруг так много на, казалось бы, достаточно логичное и ожидаемое событие? Может, букам какой знак свыше был? Тем более что составы дуэлянтов были оптимальны настолько, насколько это возможно — Манджукич выздоровел, Рауль Гарсиа был под вопросом, но в заявку попал и даже вышел на замену, отсутствие Коэнтрао при живом Марсело не критично.

А получилась нулёвка. Чистая, як сльоза. Насколько справедливая? Это с какой стороны посмотреть. Если сунуть под микроскоп отдельно первый тайм, да вдобавок присовокупить к нему общую статистику поединка, где чёрным по белому прописано, что «бланкос» вдвое перебили соперника по ударам всего и вчетверо — по ударам в створ, то вывод будет однозначно в пользу «Реала».

Мог выигрывать и, наверное, должен был. Да уже минуте к 10-й мог зайти как минимум один — к тому располагали плотный удар Карвахала с линии штрафной, выход Бэйла один на один, выстрел Роналдо со штрафного, пусть и почти с 30-ти метров, но очень неприятный.

И потом игровой перевес «Реала» был более чем ощутим. Еще одна попытка Бэйла, красивая «шведа» от Хамеса, с которыми Облак справился так же уверенно, как и с предыдущими их поползновениями.

На фоне этого хозяева, несмотря на яростную поддержку беснующихся трибун «Кальдерона», выглядели скорее «бело», чем «красно» — в смысле бледновато. Единственный, пожалуй, острый момент у ворот Касильяса возник «благодаря» усилиям Серхио Рамоса (перехват Габи, побег Гризманна, увенчанный простодушным ударом прямо в руки Икеру).

Но и на это «сливочные» ответили впечатляющим забегом Варана (хорошо звучит, не правда ли — если представить себе эту медлительную и холоднокровную рептилию с острова Комодо...), бездарными до пределами действиями Бензема и ударом Хамеса — вновь Облак, который, похоже, надолго вытеснил из основы выздоровевшего Мойю.

Положение хозяев обязывало, и после перерыва «матрасники» забегали поэнергичнее, стали действовать пожёстче. Не настолько, чтобы претендовать на что-то существенное, но достаточно, чтобы игру более-менее подравнять. У ворот Касильяса остроты не прибавилось, зато Облак явно приободрился и задышал полной грудью.

Самый активный у хозяев, Манджукич, дважды схлопотал по мордасам — от Серхио Рамоса и от Карвахала, пришлось даже испачканную кровью футболку менять и еще пару раз покидать поле. Вроде как арбитр мог по такому случаю достать красную, но то ли не заметил инцидента, то ли предпочёл закрыть на это глаза (Мажич — серб, Манджукич — хорват, сами понимаете... А если вдобавок учесть репутацию Марио — тот еще провокатор!).

Такую же индифферентность судья проявил и в конце поединка при падении Фернандо Торреса в штрафной (Серхио Рамос сыграл в корпус, ничего такого там не было) и после выстрела Манджукича, когда мяч попал вроде как в руку Арбелоа (на самом деле в живот). Особо рьяные болельщики «матрасников» могут по этому поводу выстраивать теорию заговора, однако ничего криминального арбитр не совершил.

Короче говоря, во втором тайме «Атлетико» от своих ворот опасность заметно отодвинул, но на победу и близко не наиграл. А «Реал» упустил шансы до перерыва, когда «матрасники» явно были не в своей тарелке и позволяли соперникам непривычно много.

Выводы? «Реал» в седьмой раз подряд не выиграл у «Атлетико». Минус? Само собой. Но и не проиграл 0:4, как это было при последнем их свидании. Явный плюс! Нулёвка на поле соперника формально расценивается как положительный исход, но поскольку понятие «хозяева/гости» в мадридском дерби еще более формальное, то «Реал» этим немногого добился.

Получить через неделю «дурака» на «Сантьяго Бернабеу» — для «бланкос» раз плюнуть, тем более с учётом особенностей всегдашней игры Серхио Рамоса, нынешней игры Икера Касильяса, а также «горчичника» Марсело, из-за которого тот пропустит ответку. И попробуй это отыграй против «Атлетико»!

С другой стороны, «красно-белые» тоже не мастаки отыгрываться. Открыть счёт и потом додавливать в стиле анаконды парням Диего Симеоне — милое дело, а вот переломить хребет неудачно сложившейся игры и «переписать историю заново» это не для них.

Так что в следующую среду — считайте это прогнозом от автора — игра пойдёт до первого забитого. Потом, скорее всего, начнётся избиение. Разумеется, того, кто пропустил. Ну а если пойдёт не по прописанному мной — так это футбол, господа...